Сообщество любителей экстремального отдыха из города Усть-Лабинск
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Пак пишет:но нужно уметь отстаивать свою точку зрения
Я бы сказал даже: нужно уметь отстаивать свою точку зрения корректно
А я бы добавила: и вежливо
−0 
Барсакельмес пишет:Но все же по Слепому сам алгоритм принятия решения считаю неправильным. Баня должна быть коллективным решением. Данная ситуация не делает чести не Тебе ни ему. Особенно в свете того что административных рычагов больше у Тебя.
Слепой подвергается под процедуру бана уже второй раз. Возможно я и поспешил, но и терпеть его хамство по отношению к большей части форумчан неприемлемо, даже на период голосования. И до сих пор никто из форумчан не привел железных аргументов по поводу неправомерности бана. Выходит я поступил скорее правильно, нежели чем неправильно
100% правильным, высказывания Слепого о которых я упоминал на собрании и его подпись на тот момент (которую он как бы не помнит) в этой теме: http://sarmat4x4.ru/viewtopic.php?id=93
По легализации : 1-Против, 3-За , остальные 20 с лишним - Воздержались. Помоему тут вообще нет смысла пока о чем-то говорить, тем более что ни одного реального плюса я так и не услышал от ораторов 
.
ЛёХа - все это сообщество единомышленников и любителей экстримального отдыха образовалось не для того чтоб платить за покатушки в своем же огороде.
−0
Блин, букавки потерял потерял:
Считаю бан Слепого 100% правильным .....
−0
Блин, букавки потерял потерял:
Считаю бан Слепого 100% правильным .....
Согласен бан правильный, но повторюсь, вопрос не в бане, а в изменении статуса.
−0
эМэР пишет:Блин, букавки потерял потерял:
Считаю бан Слепого 100% правильным .....Согласен бан правильный, но повторюсь, вопрос не в бане, а в изменении статуса.
Бл.. еще и в изменении статуса? 
−0
Вообще где все присутствовавшие на собрании? А то я озвучил мнение большинства и что? Одни Пак и Димка участвуют. Причем они то как раз и не яростные оппоненты.
−0
Пак пишет:эМэР пишет:Блин, букавки потерял потерял:
Считаю бан Слепого 100% правильным .....Согласен бан правильный, но повторюсь, вопрос не в бане, а в изменении статуса.
Бл.. еще и в изменении статуса?
, вопрос этот поднимался, но что-то большинсва голосов для вынесения на голосование, я не увидел
−0
Я считаю, что после снятия бана целесообразно поднять этот вопрос на голосование, раз уж статус таковой имел место быть, но опять должны быть гарантии что такое не повториться снова.
Мое личное мнения каждый участник должен гордо нести знамя САРМАТ.( в жизни много несправедливостей, но мы же живем, а не пытаемся вздернуться на веревке)
−0
Я считаю, что после снятия бана целесообразно поднять этот вопрос на голосование, раз уж статус таковой имел место быть, но опять должны быть гарантии что такое не повториться снова.
Мое личное мнения каждый участник должен гордо нести знамя САРМАТ.( в жизни много несправедливостей, но мы же живем, а не пытаемся вздернуться на веревке)
+500
−0
Вообще где все присутствовавшие на собрании? А то я озвучил мнение большинства и что? Одни Пак и Димка участвуют. Причем они то как раз и не яростные оппоненты.
Опять все дело в том что многие редко посещают форум
−0
редко посещают форум
А ПОЧЕМУ хотелось бы спросить, тут я С Железякой согласен. Пусть тогда передают право голоса, ну или те кто ходит пусть рассказавают, созваниваются
−0
А я лично о собрании не чего не знал,не кто не предупредил о нем.
−0
Чет не понял, чей статус ? Клуба? .....
−0
просто о собрании надо предупреждать заранее чтобы можно было всем узнать,а не за 2 часа до него(оброзно)
−0
Покурил подумал, ради чего все это? Раньше было 20 человек, катались и горя не знали. А главное ДРУЖНЫЙ колектив был. А щас ради кубка, такое.
А если бы еще деньги были, то ваще бы..............................!!!
С этим я полностью согласен. Сколько в том году было соревнований? И не каких небыло споров и недовольных. Всем всё нравилось. Так почему в этом году, когда решили сделать свой кубок, начались такие споры? Ведь было бы за что?
Во-первых, никто из участников не платит за участие(кто считает, что платить за шашлык-это за участие, давайте не будем больше организовывать шашлыкинг), участие абсолютно бесплатное;
во-вторых, когда из нас кто-то проигрывает, но же не проигрывает корову!!!!
Да, я согласен, есть косяк в регламенте, но в нашем клубе это первый опыт, связаный с кубком СРМАТа.
Где все те дружеские отношения? Они пропали из-за какого-то кубка?
−0
я полностью согласен с предыдушим апонентом. клуб молодой может и есть какие-то промашки но это не повод для ссор. если честно это напоминало поведение торгашек на рынке. просто каждые организаторы знают какие косячки у них были на этапе, и по итогам года может быть подкоректировать регламет чтобы в будушем избегать неприятных ситуаций
−0
А кто ссорится? Посчитайте их? Одной руки думаю хватит.. а из тех, кто регулярно присутствует на сайте и вообще одного пальца. (и того забанили) Все остальные, как то находят компромисс.
−0
по итогам года может быть подкоректировать регламет чтобы в будушем избегать неприятных ситуаций
я считаю, что это будет самое правильное решение. Потому как писали, что регламент ещё сырой и требует доработок, а какие будут доработки на словах и на бумаге? Написали регламент, все прочитали(Большинство я думаю это сделали) и согласились, а когда стали кататься по нему, он стал не устраивать.
Как можно сразу рассмотреть все косяки? Их надо выявлять, что мы сечас и делаем (но не делать виноватым того, кто писал) и выражаться в корректной форме, а не писать, что у нас в клубе регламент: "Как хочу, так и ворочу"
−0
что регламент ещё сырой и требует доработок,
А какие конкретно есть претензии к регламенту кроме оргов-спонсоров?Из всего этого разговора я так ничего и не понял.Только разговоры вокруг и ниочем.Кто нибудь может сформулировать претензии к нынешнему регламенту?
−0
А какие конкретно есть претензии к регламенту
У меня нет никаких претензий, потому как сам не по наслышке знаю, что такое написать регламент. Я к тому, что сначала откатали, а потом начали предъявлять
−0
"В АЗАРТЕ ПОБЕДИТЬ" нет не друзей,не товарищей-есть только ЧЕМПИОН
дорогие организаторы ВЫ хоть ЗОЛОТОЙ РЕГЛАМЕНТ состав те и все равно будут ТЕРКИ т.к масса людей и у каждого свое мнение
−0
У меня нет никаких претензий
Вот одно мнение принято-Охотника.
дорогие организаторы ВЫ хоть ЗОЛОТОЙ РЕГЛАМЕНТ состав те и все равно буду
ВОЛОДЯ,во первых каждый из нас организатор.Это решили в начале года когда решали про кубок.Во вторых регламент один на весь год,и для всех.Золотой или нет это вопрос другой.
Вот и второе мнение без претензий.
Итак если выслушать мнения каждого участника то претензий и не будет.Претензии есть только у одного "ЧЛЕНА" к двум "ДРУГИМ",основанное на личной неприязни.А это к клубу отношения не имеет. ИМХО.
−0
Итак если выслушать мнения каждого участника то претензий и не будет.
Поддерживаю!!! Регламент не плох!!! А про спонсоров внесли в торопях-это плохо. Но это не значит что регламнт плохой!! Я сегодня потратил пол дня на прочтение того, что на флудили вчера и если честно нечего путного не вынес, один флуд!
я так понимаю проблема одна как быть с спонсорами и все!!!! болше не каких проблем то ведь нет!!! Все правы и Хохол за бан, и остальные члены за голосование!!! Да и еще забыл, половина людей не присутствует на форуме и не читают, что за проблемы был ранее и как они решались!! Простой пример "Барсакельмес" не извинялся так часто еслиб прочитал все что было ранее!!!!
−0
А это к клубу отношения не имеет.
Ну во перых здравствуйте,
А по теме получается, что претензии к двум вылелись в притензии всех ко всем.
−0
Ну во перых здравствуйте,
Та мы и не прощались
Претензии не к двум а к клубу в лице двух,так точнее будет.
−0
