Сообщество любителей экстремального отдыха из города Усть-Лабинск
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Пункт регламента гласит
2.3. Стандарт – Стандартный автомобиль с небольшими изменениями:
...
2.3.2. Запрещено изменение подвески.
Есть предложение разрешить поставки под шаровые опоры для автомобилей.
Голосуем и обсуждаем
−0 
разрешить поставки под шаровые опоры для автомобилей
данное изменение подвески не увеличивает клиренс авто, особенно заднего моста.
−0
так если они не дают большого преимущества, зачем их тогда вообще ставить? Для чего тогда поднимали данный вопрос? Я против проставок! Стандарт есть стандарт!!!
−0
По поводу проставок под шаровые.Сильно большого преимущества,клиренса, они не дают,при 2.5см прокладки получается около 2см увеличения хода подвески вниз,что,конечно не помешает в определенных случаях . Тот год откатался,перед каждым мероприятием(не ХДП) снимал,после ставил проставки,(т.к. развал под них сделан,и с ними подвеска по ощущениям лучше справляется с ямами на дороге,можно быстро ехать по пахоте 
)немножко напрягает,но ничего,справился.
Мое мнение по поводу регламента - стандарт должен быть стандартом,(но проголосовал за проставки )но это вопрос щекотливый,например на Собере Анапчане в стандарте с резаными арками на 31 резине катались ,и знаю точно в других клубах есть небольшие послабления.
В общем как решим так и будет,регламент нужно соблюдать.
−0
Я думаю,стандарт есть стандарт!
−0
Привет всем и всех с НОВЫМ ГОДОМ,мое мнение осталось прежним стандарт должен быть стандартом,за это я и люблю свою НИВКУ,безусловно хочется что-то добавить и она станет лучше 
(Уазоводам не ехидничать ),но все же ведь в самом названии категории написано стандарт.Так что как решит большинство
−0
Против . Категорически. Проставки ,трактора,блокировка- АДСКАЯ смесь для НИВЫ придающая ей проходимость вертолета (при определенных навыках водителя) и как не старайся стоковая НИВКА на КАМА ФЛЭЙМ (образно) ни как не сможет противостоять.
СТАНДАРТ есть СТАНДАРТ. и так прослаблений хватает.
Не забывайте что есть люди которые "просто катаются"(не спортсмены) на стоке, в надежде накатать приз. Так давайте предоставим им такую возможность.
−0
Проставки - зло! Стандарт пусть будет стандартным.
−0
я такой бы и трактора на стандарте запретил,не только какие то проставки! а блокировки можно, раньше с порванным мостом на финише можно пиво пить
−0
я такой бы и трактора на стандарте запретил
Андрос это только на тебя нападение
−0
Та неее, трактора это уазики....
−0
Так трактора ,те не ломаются
−0
Я Вот, что хочу сказать: как Вы не спорте, а простаки не дают увеличение проходимости, а только улучшение работы подвески!!!
−0
Я Вот, что хочу сказать: как Вы не спорте, а простаки не дают увеличение проходимости, а только улучшение работы подвески!!!
Это как посмотреть, увеличение хода подвески снижает шансы раскорячится в диагоналке, соответственно увеличивает проходимость авто.
−0
Всем привет, я тут новый, но сам увлекаюся выездом в горы на ниве и не много знаю о работе проставок под шаровые, они дают плюс только передку, упрощая его работу на вывешиваниях, да они придают ход подвески, но лишь пердку повторюсь ещё раз, так что я считаю это не значительное изменение в регламенте
−0
4x4, голосуй. 
−0
Да проголосовал уже, кстати не плохо придумали опрос вести 
−0
Всем привет, я тут новый, но сам увлекаюся выездом в горы на ниве и не много знаю о работе проставок под шаровые, они дают плюс только передку, упрощая его работу на вывешиваниях, да они придают ход подвески, но лишь пердку повторюсь ещё раз, так что я считаю это не значительное изменение в регламенте
голосую ЗА согласен с предыдущим оратором.Мое мнение не обижайте автопром.Ниве тоже надо дать шанс. она тоже ЖИП..........
−0
плюсую за проставки , по сравнению с разрешонными блокировками обоих мостов это вообще фигня!
−0
плюсую за проставки , по сравнению с разрешонными блокировками обоих мостов это вообще фигня!
Да оно все вобщем фигня если так разобраться.Лично мне вообще пофиг,я в стандарте не катаюсь. Только приедет нива на 30 или 29 федиме (проставки дают возможность установки таких колес) блокировками и раздаткой 1/3,и заберет у тебя первое место с разницей в два очка на финальной гонке в конце года, обидно не будет? А че ничего не запрещено,все по регламенту.
Моя нива тогда тоже пойди ничем от стандарта не отличается,опечатать лебедку(хотя и снять не долго) поставить расширители арок чтоб не видно было что резаные и шноркель вывести в салон,все полный стандарт
−0
903 пишет:плюсую за проставки , по сравнению с разрешонными блокировками обоих мостов это вообще фигня!
Да оно все вобщем фигня если так разобраться.Лично мне вообще пофиг,я в стандарте не катаюсь. Только приедет нива на 30 или 29 федиме (проставки дают возможность установки таких колес) блокировками и раздаткой 1/3,и заберет у тебя первое место с разницей в два очка на финальной гонке в конце года, обидно не будет? А че ничего не запрещено,все по регламенту.
Моя нива тогда тоже пойди ничем от стандарта не отличается,опечатать лебедку(хотя и снять не долго) поставить расширители арок чтоб не видно было что резаные и шноркель вывести в салон,все полный стандарт
Сто пудов!!! 
−0
Сто пудов!!!
Так че,можно в стандарт?Даже федима не нужна,буду на пятоках ездить
−0
Андрос пишет:Сто пудов!!!
Так че,можно в стандарт?Даже федима не нужна,буду на пятоках ездить
Можно,Андрюх!
Лично мне то же пофиг,так как по причине сезонной работы смогу посетить лишь первый этап,потом смогу вырваться лишь в сентябре,это Собер,все равно проставки снимать. Но это не значит что можно похерить регламент. Я уже сам не рад,что поднял этот вопрос(просто много кто из наших поставил проставки и им не хочется их снимать перед каждым этапом) не обдумав последствия.
В общем если вопрос будет решен положительно,я думаю стоит это сделать пробно,на один сезон,а там посмотрим.
−0
просто много кто из наших поставил проставки и им не хочется их снимать перед каждым этапом
Пусть не снимает и катается в свое удовольствие .Но участник вправе подать протест если будет спорная ситуация.
Многие забыли,что включение головы гораздо больше увеличивает проходимость чем проставки и прочая хрень.И никаких вопросов со стороны тех.комиссара и других участников.
По собственному опыту:ездил в новосад неоднократно,пока не было лебедки все было ок.,только поставил поехал туда-же лебедился три раза.Потому что уже не думал как проехать,стало пох.
Стандарт должен быть стандартом!!!
−0
Стандарт должен быть стандартом!!!
Я согласен,Андрюх,но пока голосование идет с перевесом в 4 голоса. Посмотрим,до 12 еще кто то проголосует.
−0
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация