В стандарте только соперник появился ,а вы его списать хотите
Я не списать хочу, а чтобы люди вольно выражаясь и делая заявления не закреплённые доказательствами крепко-накрепко запомнили и соблюдали хотя бы самый важный момент - если сказал/написал что судья не судья, что он кому-то там подсудил, кого-то там протащил - вынь да положь доказательство. Если доказательств нет, значит на стол партбилет.
Речь не про мужской-не мужской или ошибка-дырка, а про дискредитацию судьи как честно непредвзято одинаково фиксирующего и оценивающего всех участников.
Конечно в ручном режиме без чипов возникает довольно высокий риск технической ошибки, мы это знаем не по наслышке. Но как только в умы будет заложено, что ошибка не ошибка, а намеренное действие - всё, гонка не гонка, можно не ехать. В этом и только в этом суть моего предложения.